Il y a des jours où rien ne va. La moindre contrarité s’abat tel un toit de tuiles provençales sur une tête déjà bien douloureuse. Tout va de travers et le fait de lire les questions à moitié et de répondre à côté de la plaque n’arrange rien à la situation. Tout comme le fait d’entendre à moitié les arguments de son interlocuteur et donc de s’énerver pour un rien. Et donc… que faire?

Help.

0. “Never explain, never complain” se plait à répéter l’aristocratie. Ca doit être pour ça que je ne suis pas aristocrate. Ca ne va pas, ça ne va pas. Je le dis, ça se voit et parfois, ça s’entend (ou pas si c’est une version “grève de l’image et du son”, ce qui est d’autant plus inquiétant).

1. Inspirez. Exspirer. Inspirez. Expirez. Inspirez à fond. Expirez à fond. Ca va déjà un peu mieux non? Non? Re-essayez. Passez au point 2 quand vous sentez que ça marche.

2. Arrêtez de faire ce que vous faites et octroyez vous un break. Si vous passez sur Facebook ou Twitter, lâchez la pression avec modération. Les paroles s’envolent, les écrits restent. Et sur le web, ils sont même gravés dans le marbre virtuel.

3. Si vous avez le temps, attendez que ça passe. Ca passe toujours. Et entretemps, faites autre chose, quelque chose qui vous fasse vraiment plaisir, qui vous change les idées, qui fasse renaître en vous l’envie de… l’envie, quoi.

4. Au passage de votre cyclône colérique, vous avez probablement heurté l’une ou l’autre âme sensible. N’hésitez pas à vous excuser. C’est bien la moindre des choses. Ni vos collègues, ni vos proches ne sont payés pour supporter votre mauvaise humeur.

5. Une fois au calme, repassez l’enchaînement des événements dans votre tête. Essayez de mettre le doigt sur ce qui a créé la détérioration de votre humeur pourtant si rayonnante. Vous avez trouvé? Super, vous êtes maintenant en mesure d’anticiper la crise lors de la prochaine chute de tuiles. Et, à défaut de l’éviter, vous la verrez arriver

Bon, sur ce, je vous laisse. J’ai un billet à relire à partir du point 0.
Et heu… rayonnez de bonheur autour de vous. Vous ferez mon bonheur!

Si je vous dis “enfance”, il y a 9 chances sur 10 pour que les émotions qui naissent spontanément en vous soient positives : douceur, rires, couleurs, enthousiasme, amitiés fortes, chuchotements, farces, sucreries, …  Et souvenirs d’une certaine insouciance, d’une douce naïveté. On fait naturellement confiance aux adultes, à nos amis parce qu’on ne peut pas concevoir qu’ils se jouent de nous, qu’il nous manipulent ou d’être un pion sur leur échiquier. 

Puis on grandit. On apprend que la confiance, c’est bien beau mais c’est une notion toute relative et particulièrement subjective. La confiance, c’est aussi superbe, fragile et finalement commun qu’un coquelicot qui s’épanouit. On grandit et on apprend que la manipulation est une réalité dans les relations interpersonnelles, qu’elle soit plus ou moins consciente, plus ou moins malveillante. On grandit et on apprend que si on veut survivre dans cette jungle humaine, où les plus manipulateurs sont rarement pénalisés, il faut bien s’adapter.

Je te tiens, tu me tiens, le premier qui rira…

Et pour s’adapter, il n’y a pas 42 solutions : ou on devient réaliste – cynique – sarcastique, ou on devient manipulateur, ou on reste le dindon de la farce ou on devient extrêmement pointilleux sur le choix de ses relations.

Mais quoi qu’il en soit, adieu le naturel. Bonjour les grands calculs: “Qu’est-ce qu’il me veut? Que puis-je retirer d’elle? Où est son intérêt? Que puis-je y gagner?”

Manifestement, tout le monde – ou presque, est comme ça, devient comme ça.
D’autant plus que méfiance et l’abus de confiance sont 2 mamelles de notre activité économique.  Imaginez la part du business traitée par des armées d’avocats, de notaires, d’huissiers, l’univers de la justice, les curés, les syndicats, les fabricants de système antivols, les concepteurs de système de contrôle et de surveillance et tant d’autres dont la défiance, la méfiance et l’abus de confiance sont le fond de commerce. Et c’est sans compter la majorité des politiciens dont l’essence-même est d’oublier tout concept de confiance.

Nous voilà donc condamnés socialement à cultiver la méfiance juste pour rester dans la norme. Nous voilà donc condamnés à rester autant que possible heureux en fermant les yeux, en acceptant, en ignorant, en s’adaptant… Et tant pis pour ceux qui résistent. Ils sont malheureux et se sentent stupides quand pour la xème fois, ils prennent conscience d’avoir été abusés.

Et pourtant…

G. Roussel énonce un brin de vérité dans la chanson “Il y a” : “voir les choses telles qu’elles sont en se demandant pourquoi. Voir les choses telles qu’elles pourraient être en se demandant pourquoi pas”.

C’est au premier des deux qui prendra un risque incalculable : faire un premier tout petit pas pour montrer par A+B qu’il est digne de confiance. Et à chacun de faire tous les efforts du monde pour le rester. Il ne suffit pas de mettre sur la table des preuves de sa bonne réputation (mais nous savons tous qu’il est possible d’acheter sa réputation)… Il faut VIVRE au quotidien le fait d’être digne de confiance.

C’est dans son comportement avec ses proches, avec ses amis, avec ses collègues, avec sa hiérarchie, ses collaborateurs, avec ses clients, ses fournisseurs, ses voisins… qu’on se révèle digne de confiance. C’est un vrai outil  de 360°, la confiance. Etre un “role model”, être parent, être conjoint(e), être un ami, être partenaire… c’est un combat au quotidien. Ce n’est pas un passe-temps. La confiance, ce n’est pas un pot de poudre de perlin-pinpin qu’on prend sur l’étagère, dont on saupoudre à loisir ses relations et dont on assure le réassort en faisant ses courses au supermarché.

Par conséquent, même si la vérité peut faire mal, elle est bien plus salutaire à toute forme d’hypocrisie sociale. Si les objectifs finaux peuvent ne pas coller à sa vision des choses, les énoncer clairement est préférable à toute forme de manipulation.

Un peu de sincérité dans ce bas monde ne ferait pas de tort. Mais qu’il est dur d’être toujours sincère. Le chemin est long parfois escarpé, parfois aride mais il en vaut certainement la peine.  Et je suis bien consciente que ma route est encore longue…

 
« En permettant aux uns de duper les autres, la naïveté est un élément trop capital du bonheur humain, pour qu’on ne lui doive pas de l’indulgence.” >Henry de Montherlant

Un âne ne bute pas deux fois sur la même pierre.
Heureusement, en matière de confiance, il est une petite population d’êtres humains qui a conservé d’une vie ancienne, le gêne récessif de l’âne têtu qui buttera encore et encore sur la pierre de la confiance. Et le fait de buter ne l’empêchera pas d’accorder sa confiance encore et encore. Et de laisser vivre cette enfantine naïveté qui fait voir dans ses congénères des personnes qui restent dignes de confiance.

Rayonnez de bonheur autour de vous. Parce que la vie le vaut bien.

Lorsque j’étais ado, je rêvais d’être journaliste. Trouver un sujet. Chercher toutes les infos. Poser les arguments pour et contre. Et conclure. La joie de rédiger. La satisfaction d’échanger. La fierté d’être lue. Le bonheur d’être commentée.  Puis mon père m’en a fermement dissuadée, arguant que ce n’était pas un métier que d’aller fouiller dans des poubelles. Pendant des années, j’ai été en colère contre sa décision. Puis, on grandit. On murit. Et sans pour autant donner raison, on apprend à décoder les media…

Coucher son opinion par écrit, c’est assumer une responsabilité

Un blog, c’est finalement une forme d’exutoire à ce rêve d’enfance. A la seule différence qu’avant de publier, vous n’êtes soumis qu’à la seule critique de votre conscience. Et que vous portez seul(e) la responsabilité de vos propos.

Lorsque l’on est journaliste, que ce soit en presse écrite ou télévisuelle, on est normalement visé par un comité de rédaction, par une équipe rédactionnelle. Et par une éthique professionnelle. Je croyais que le sacro saint “thèse – antithèse – synthèse” était le fondement-même d’un travail rédactionnel de qualité. Je croyais que c’était autant d’éléments qui assurent normalement la qualité du travail d’investigation et de rédaction. Que je croyais… mais j’avais oublié qu’il fallait laisser croire les béguines.

La partialité journalistique est un danger pour la démocratie.

Deux fois en huit jours. DEUX fois en huit jours, j’ai personnellement – tant à titre privé que professionnel – été directement témoin de ce que j’exècre le plus dans l’être humain : la mauvaise foi et la manipulation. Rien d’exceptionnel. Normalement c’est plusieurs fois par jour, me direz-vous.

Certes. Mais quand cette mauvaise foi et cette manipulation sont les armes de journalistes, ces deux comportements déviants de la nature humaine deviennent des armes de destruction massive.

Comment peut-on se regarder dans la glace, dans le fond des yeux lorsqu’on sort des propos de leur contexte pour faire coller la réponse à d’autres questions? Comment peut-on être fiers de son travail quand l’antithèse consiste en moins d’une minute sur 90 minutes de reportage? Comment peut on jurer de son impartialité en relayant les propos d’une organisation syndicale en étant soi-même journaliste ET représentant officiel de la même obédience syndicale? Je pose un regard perplexe et j’ai du mal à réprimer l’écoeurement qui me gagne.

C’est tellement simple d’appuyer sur “enter”…

Un article. Des articles. Une émission. Des rediffusions. Des dizaines de commentaires, de tweets, de posts. Finalement… quelle importance? C’est juste une tempête dans un verre d’eau médiatique qui se remplit inlassablement, chaque jour, d’un nouveau flot de nouvelles généralement nauséabondes et orientées. Le peuple oublie si vite. Retient si peu. Pourquoi se tracasser? C’est vrai… pourquoi?

Mais tout simplement parce que, messieurs les journalistes (oui, seulement des hommes impliqués dans les deux cas présents) et messieurs les responsables de l’information qui ne vous embarrassez pas d’états d’âme inutiles, derrière ces propos – à la limite de la diffamation – que vous propagez avec le sentiment du devoir accompli, il y a des hommes et des femmes. Des êtres humains qui donnent le meilleur d’eux pour faire avancer la Société. Qui se battent pour faire  de notre quotidien, un mieux ou un moins pire pour parler votre langage.

C’est tellement simple de d’abîmer d’un simple clic ce que certains construisent au quotidien, avec des moyens généralement limités.

C’est tellement plus simple de critiquer que d’entreprendre. C’est tellement simple d’assister en inspecteurs des travaux finis. Ce que vous faites, messieurs, ce n’est que de la destruction.

Destruction de l’image de ceux qui se trouvent injustement attaqués. Destruction de leur confiance en eux, en leur combat, en leur boulot quotidien, en leurs actes. Et  que vos “enquêtes” mènent à un déchaînement d’arguments fallacieux. Destruction de l’enthousiasme à poursuivre leurs objectifs, destruction de l’énergie positive à innover.

C’est tellement simple de critiquer, en ayant pour soi la puissance de media majeurs, sans donner le droit de réponse ou, en le diffusant de telle façon qu’il n’aura de toute façon, aucune incidence sur l’opinion qui s’est faite. C’est tellement simple…

Ce que l’on fait dans sa vie, résonne dans l’éternité (Gladiator)

Parce que nos actions sont finalement plus importantes  que vos quelques lignes ou ces quelques images, nous continuerons. Il est essentiel de continuer à se battre pour des causes que l’on croit justes (sentiment très subjectif, j’en conviens). Il est vital de continuer d’impulser au sein des organisations des innovations, des changements, des nouveautés.

Et oui, je continuerai à vous lire et à vous regarder. Mais, plus que jamais, mon sens critique sera aiguisé. Plus que jamais, je chercherai à comprendre ce qu’il y a derrière vos jugements unilatéraux. Vous m’aidez donc à m’améliorer. Je vous en remercie.

Et quoi qu’il en soit, rayonnez de bonheur autour de vous. Parce que vous aussi, vous le valez bien.

Speechless… No more words.

Note positive tout d’abord. Le 2ème titre  – No More Words – du tout nouvel album d’Anna Calvi (album du même nom http://www.myspace.com/annacalvi) est tout simplement digne d’une B.O de Tarantino. Du haut de ses 22 ans, elle a été définie comme un des sons de 2011 par la BBC. Pas mal. Plutôt même très très bien. Ecoute live possible au Bota le 9 février… 

Speechless. No more words, disais-je donc. C’est plutôt l’humeur du jour, d’hier, d’avant-hier… enfin des jours qui nous séparent de la rencontre au sommet Belgique – Hollande. Je ne m’en remets pas, mon body non plus et donc ça se traduit par une sérieuse infection des voies respiratoires. Repos forcé, tournage en rond, petit vélo qui tourne… ce n’est jamais très positif. Pourtant j’essaye… mais force est de reconnaître que je suis très (très très très) mauvaise à cet exercice.

No more words donc, pour qualifier la malhonnêteté intellectuelle (spéciale dédicace hollandaise). Pour qualifier l’escroquerie à l’égard de ceux qu’on dit avoir aimés (même dédicace). Pour qualifier l’égocentrisme (trop de monde à citer). Pour qualifier le manque d’intérêt sincère à l’égard de ses contemporains (on est à l’échelle de la planète). Pour qualifier la bêtise humaine (heu… quelqu’un se sent concerné, sachant qu’on est tous le con d’un autre?). Pour qualifier ce qui me révolte et contre lequel je n’arrive pas à lutter (ô lâcheté personnelle).

Donc, avant que je ne passe aux armes de destruction massive (un brin de cynisme, un mot malheureux, 4 vérités qui se perdent, un bon clash et une permission d’envoyer balader son monde), je respire et j’écoute Anna Calvi.

Et je me motive à passer ensuite à une bonne Gonzpiration (Haaa, Chilly, plus que 1 fois dodo). Ca, ça va me remettre de bonne humeur. Rien ne résiste à Chilly : http://www.youtube.com/watch?v=Ix0_hDY7ryY